Den kapitalistiske verdensøkonomi

Forklaring til Den kapitalistiske verdensøkonomi

Ordet kapitalisme er nu ganske almindeligt anvendt til at beskrive det sociale system, som vi nu lever. Det er også ofte antages, at det har eksisteret, om ikke for evigt, så det meste af menneskets historie. Faktisk kapitalismen er et relativt nyt socialt system. For en kort historisk redegørelse for, hvordan kapitalismen opstod et par hundrede år siden, se Marx og Engels 'Kommunistiske Manifest.

Men hvad betyder 'kapitalisme'?

Klassedeling

Kapitalismen er det sociale system, som nu findes i alle lande i verden. Under dette system, er midlerne til produktion og distribution af varer (den jord, fabrikker, teknologi, transportsystem osv), der ejes af et lille mindretal af mennesker. Vi henviser til denne gruppe af mennesker som kapitalistklassen. De fleste mennesker skal sælge deres evne til at arbejde til gengæld for en løn (som vi refererer til som arbejderklassen.)

Arbejderklassen er betalt for at producere varer og tjenester, som derefter sælges til en fortjeneste. Overskuddet er opnået ved den kapitalistiske klasse, fordi de kan tjene flere penge ved at sælge det, vi har produceret, end vi koste at købe på arbejdsmarkedet. I den forstand er arbejderklassen udnyttes af kapitalistklassen. Kapitalisterne lever det overskud, de får fra at udnytte arbejderklassen samtidig reinvestere nogle af deres overskud til yderligere akkumulering af rigdom.

Dette er, hvad vi mener, når vi siger, at der er to klasser i samfundet. Det er et krav baseret på simple fakta om det samfund, vi lever i dag. Denne klassedeling er det vigtigste træk ved kapitalismen. Det kan være populært at tale (normalt vagt) om forskellige andre "klasser" eksisterende såsom »middelklasse«, men det er de to klasser her, som er nøglen til at forstå kapitalismen.

Det kan ikke være præcis klart, hvilken klasse nogle relativt velhavende mennesker er i. Men der er ingen uklarhed om status for det store flertal af verdens befolkning. Medlemmer af kapitalistklassen sikkert vide, hvem de er. Og de fleste medlemmer af arbejderklassen ved, at de har brug for at arbejde for en løn for at tjene til livets ophold (eller er afhængige af nogen, der gør, eller er afhængige af offentlige ydelser.)

Profitmotivet

I kapitalismen, motivet til producerer varer og tjenesteydelser er at sælge dem til en fortjeneste, ikke for at tilfredsstille folks behov. Produkterne af den kapitalistiske produktion er nødt til at finde en køber, selvfølgelig, men det er kun sekundært i forhold til hovedformålet med at opnå et overskud, for at ende med flere penge end oprindeligt investerede. Dette er ikke en teori, som vi har tænkt sig, men et faktum, du kan nemt bekræfte for dig selv ved at læse den finansielle presse. Produktionen startes ikke ved, hvad forbrugerne er parate til at betale for at tilfredsstille deres behov, men ved hvad kapitalisterne beregner kan sælges med fortjeneste. Disse varer kan tilfredsstille menneskelige behov, men disse behov vil ikke være opfyldt, hvis folk ikke har penge nok.

Profitmotivet er ikke kun et resultat af grådighed på vegne af de enkelte kapitalister. De har ikke et valg om det. Behovet for at opnå en fortjeneste pålægges kapitalister som betingelse for ikke at miste deres investeringer og deres position som kapitalister. Konkurrence med andre kapitalister tvinger dem til at geninvestere så meget af deres overskud, som de har råd til at holde deres midler og metoder til produktion på op til dato.

Som du vil se, vi fastslå, at det er den klassedeling og profitmotivet kapitalismens som er roden til de fleste af verdens problemer i dag, fra sult til krig, til fremmedgørelse og kriminalitet. Hvert aspekt af vores liv er underordnet de værste udskejelser drevet til at gøre profit. I det kapitalistiske samfund, vil vores reelle behov kun nogensinde kommer en dårlig sekund til kravene i profit.

Kapitalismen = frit marked?

Det er almindeligt antaget, at kapitalismen betyder en fri markedsøkonomi. Men det er muligt at have kapitalisme uden et frit marked. De systemer, der eksisterede i Sovjetunionen og eksisterer i Kina og Cuba demonstrere dette. Disse klasse-opdelt samfund er almindeligt kaldes socialistisk «. En overfladisk blik på, hvad der i virkeligheden eksisterede der afslører, at disse lande var blot 'state kapitalistisk «. I angiveligt "socialistiske" Rusland, for eksempel, er der stadig eksisterede løn slaveri, vareproduktion, køb, salg og bytte, med produktionen kun foregår, når det var rentabelt at gøre det. »Socialistiske« Rusland fortsatte med at handle i overensstemmelse med diktat international kapital og, ligesom alle andre kapitalist, stat, var parat til at gå i krig for at forsvare sine økonomiske interesser. Den rolle, den sovjetiske stat blev simpelthen for at fungere som funktionær af kapital i udnyttelsen af ​​lønarbejdet, fastsættelse af mål for produktion og stort set styre, hvad der kunne eller ikke kunne blive produceret. Vi føler derfor berettiget at hævde, at disse lande ikke havde noget at gøre med socialisme, som vi definerer det. I virkeligheden kunne socialismen som vi definerer det ikke findes i ét land alene-lignende kapitalisme det må være et globalt system af samfundet.